智東西（公眾號：zhidxcom）
作者 |? 陳駿達(dá)
編輯 |? 心緣
智東西3月10日報道，今天，美國AI獨角獸Anthropic正式起訴包括美國戰(zhàn)爭部、財政部、商務(wù)部在內(nèi)的18個美國聯(lián)邦政府機構(gòu)和包括美國戰(zhàn)爭部部長在內(nèi)的18位美國高官，要求法官撤銷美國戰(zhàn)爭部將Anthropic認(rèn)定為“國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險”的決定，并阻止其他聯(lián)邦機構(gòu)執(zhí)行該決定。
Anthropic認(rèn)為，美國戰(zhàn)爭部對其構(gòu)成“供應(yīng)鏈風(fēng)險”的認(rèn)定不符合法律規(guī)定，且程序違法、決定武斷，而其他各聯(lián)邦機構(gòu)未經(jīng)法律授權(quán)便對Anthropic施加制裁和限制性命令的行為也是非法的。
此外，美國總統(tǒng)特朗普宣布封殺Anthropic的行為已經(jīng)越權(quán)，超出了美國憲法和美國國會授予的任何權(quán)力，缺乏法律依據(jù)。
除了上述訴訟外，Anthropic還在美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院針對美國戰(zhàn)爭部提起另一則訴訟，同樣要求撤銷美國戰(zhàn)爭部的決定，認(rèn)為該決定存在違憲、程序違法、依據(jù)不足等問題。
該事件美國本土公司首度被列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險”。Anthropic CFO Krishna Rao在提交給法院的一份文件中稱，政府的行動可能導(dǎo)致其2026年整體業(yè)務(wù)收入減少數(shù)億甚至數(shù)十億美元。
同時，Anthropic的領(lǐng)導(dǎo)層也向外媒透露，在訴訟的同時，并不排除與美國政府重新開啟談判并達(dá)成和解的可能性，該公司本身不愿與美國政府發(fā)生沖突。
一、70頁起訴書完整復(fù)盤：Anthropic遭遇“恐嚇”，特朗普宣稱其面臨“重大民事和刑事后果”
在兩份合計長達(dá)70頁的起訴書中，Anthropic首次從自身視角，詳盡地復(fù)盤了其與美國戰(zhàn)爭部的合作破裂過程。
作為一家“公益公司（PBC）”，Anthropic的創(chuàng)立原則是開發(fā)安全、負(fù)責(zé)任的AI，其使用條款長期禁止將Claude用于自主致命武器和針對美國民眾的大規(guī)模監(jiān)控。
不過，Anthropic并不排斥與政府合作。在今年2月事態(tài)徹底崩盤之前，Claude是美國戰(zhàn)爭部部署和使用最廣泛的模型，也是該部門機密系統(tǒng)上唯一的前沿AI模型。直至今日，美國戰(zhàn)爭部仍然在其最重要的軍事任務(wù)（比如目前與伊朗的沖突）中使用Claude。
然而，2026年1月，美國戰(zhàn)爭部長開始要求Anthropic完全放棄其使用限制，允許美國戰(zhàn)爭部將Claude用于“所有合法用途”。為了與美國戰(zhàn)爭部更好地合作，Anthropic已經(jīng)適度修改了自身的使用條款，但是仍然保持了對自主致命武器和國內(nèi)大規(guī)模監(jiān)控的限制。
Anthropic還向美國戰(zhàn)爭部表態(tài)稱，如果雙方無法達(dá)成共識，Anthropic將協(xié)助美國戰(zhàn)爭部有序過度到另一家愿意滿足其要求的AI供應(yīng)商。
美東時間2026年2月24日，美國戰(zhàn)爭部部長與Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Dario Amodei的會議將事態(tài)進(jìn)一步升級并公開化。
美國戰(zhàn)爭部部長要求Anthropic在四天內(nèi)接受該部的要求，否則將強迫Anthropic就范，或?qū)nthropic徹底排除在國防供應(yīng)鏈之外。Anthropic在起訴書中寫道：“五角大樓官員向媒體證實，這次會議的目的不是為了推動解決問題，而是為了恐嚇Anthropic。”
美東時間2月27日，在下午5:01的最后期限到來前，美國總統(tǒng)特朗普就發(fā)布了指令，其中最核心的內(nèi)容是：“我指示美國政府的每一個聯(lián)邦機構(gòu)立即停止使用Anthropic的技術(shù)。我們不需要它，我們不想要它，再也不會和他們做生意了！對于像戰(zhàn)爭部這樣在不同層面使用Anthropic產(chǎn)品的機構(gòu)，將有六個月的過渡期。Anthropic最好給我放聰明點，在這個過渡期內(nèi)配合好，否則我將動用總統(tǒng)的全部權(quán)力讓他們服從，隨之而來的將是重大的民事和刑事后果。”
▲特朗普在Truth Social上發(fā)布的指示（圖源：起訴書）
美國戰(zhàn)爭部長也發(fā)布公開指令，指示戰(zhàn)爭部將Anthropic認(rèn)定為“國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險”。美東時間3月4日，戰(zhàn)爭部向Anthropic發(fā)送正式通知，稱其已認(rèn)定Anthropic的產(chǎn)品或服務(wù)存在供應(yīng)鏈風(fēng)險，需要限制對Anthropic的采購。
▲美國戰(zhàn)爭部部長的推文（左）與美國戰(zhàn)爭部的正式文件（右）（圖源：起訴書）
Anthropic沒有立刻對上述文件做出公開回應(yīng)，不過此前該公司曾表態(tài)稱，如果五角大樓將其列為供應(yīng)鏈風(fēng)險，將會在法庭上提出挑戰(zhàn)。而今天Anthropic提出的兩場訴訟，可能將成為一系列法律斗爭的開端。
二、Anthropic列舉五大法律依據(jù)，谷歌首席科學(xué)家Jeff Dean聲援
那么，Anthropic起訴的法律依據(jù)與訴求究竟是什么？
Anthropic在訴狀中指出，美國聯(lián)邦政府的系列行動不僅違反憲法，也超越了法定權(quán)限，嚴(yán)重?fù)p害了公司的合法權(quán)益。
Anthropic的法律依據(jù)主要建立在五個方面：
（1）美國戰(zhàn)爭部違法行政程序法：美國戰(zhàn)爭部部長通過社交媒體發(fā)布的“供應(yīng)鏈風(fēng)險”認(rèn)定及禁止該部門承包商與Anthropic進(jìn)行商業(yè)往來的命令，未遵循相關(guān)法律規(guī)定的程序，也缺乏事實依據(jù)，構(gòu)成任意、反復(fù)無常的行政行為。
（2）違法美國憲法第一修正案：美國政府的報復(fù)行為直接針對Anthropic及其高管對AI安全性的看法，這種基于觀點的懲罰違反言論自由。
（3）越權(quán)行為：美國總統(tǒng)要求所有聯(lián)邦機構(gòu)立即停止使用公司技術(shù)的指令無任何憲法或成文法授權(quán)，超出了行政權(quán)限。
（4）違反美國憲法第五修正案的正當(dāng)程序條款：Anthropic在未獲通知、未有聽證的情況下被剝奪合同權(quán)益、商業(yè)機會和聲譽，構(gòu)成程序不公。
（5）美國其他聯(lián)邦機構(gòu)違反行政程序法：多個聯(lián)邦機構(gòu)在未獲法律授權(quán)的情況下對Anthropic施加了限制性制裁。
基于上述理由，Anthropic請求法院作出多項救濟：包括宣告美國戰(zhàn)爭部的命令違法并予以撤銷，暫停其效力；宣告總統(tǒng)指令違憲且越權(quán)；永久禁止被告實施所有被訴行為；要求被告撤銷相關(guān)指令并恢復(fù)公司的商業(yè)資格。
Anthropic公司強調(diào)，其起訴并非反對政府終止合同的權(quán)利，而是反對政府以懲罰其言論為目的、采取超越法定權(quán)限的極端手段。該公司認(rèn)為，若此類行為不被制止，將對正當(dāng)程序和法治構(gòu)成深遠(yuǎn)威脅。
Anthropic的起訴得到多方聲援。
來自O(shè)penAI和谷歌的37名研究人員和工程師于今天提交了一份支持Anthropic的“法庭之友意見書”，谷歌首席科學(xué)家Jeff Dean是這份意見書的署名者之一。
該團體認(rèn)為，這種不可預(yù)測的政府行為破壞了美國AI行業(yè)的創(chuàng)新和競爭力。它會產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)，扼殺不同AI公司之間關(guān)于如何優(yōu)化技術(shù)部署和風(fēng)險管理的專業(yè)辯論。美國政府有確保國家安全和AI能力的合法利益，但國家安全不應(yīng)通過對美國技術(shù)合作伙伴進(jìn)行魯莽的“供應(yīng)鏈風(fēng)險”指定或壓制AI安全的公共討論來實現(xiàn)。
▲Jeff Dean署名的意見書
美國民眾也在用行動投票。據(jù)《華爾街日報》報道，自Anthropic CEO Dario Amodei公開表態(tài)稱不會為了達(dá)成交易而妥協(xié)其紅線以來，Anthropic的公眾好感度激增。
Claude的移動端App曾短暫登頂美區(qū)蘋果App Store的免費榜第一，首次超過OpenAI的ChatGPT。Anthropic舊金山總部外，有不少民眾用粉筆寫下感謝信息。
結(jié)語：美國AI行業(yè)與公共部門合作模式或生變
美國戰(zhàn)爭部在過去一年里與包括Anthropic、OpenAI和谷歌在內(nèi)的主要AI實驗室簽署了價值高達(dá)各2億美元的協(xié)議。Anthropic被排除出局后，這些企業(yè)并未明確地選邊站隊，但OpenAI宣布了一項將其技術(shù)用于美國戰(zhàn)爭部網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議。
Anthropic對聯(lián)邦政府提起的訴訟涉及政府合同認(rèn)定程序、行政權(quán)限范圍以及企業(yè)合規(guī)等多重法律議題，可能會演變成一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，對美國AI行業(yè)與美國公共部門的合作方式產(chǎn)生影響。
