智東西（公眾號：zhidxcom）
編譯 | 程茜
編輯 | 心緣
智東西10月9日報道，10月8日晚間，英偉達創(chuàng)始人、CEO黃仁勛（Jensen Huang），與外媒CNBC展開了深入交流，他談到中美之間的差距并不大，尤其在AI模型領(lǐng)域，雙方水平接近。總體來看，美國的模型更優(yōu)，但中國在開源模型方面遠遠超過美國，而應(yīng)用層面，中國的AI應(yīng)用正以驚人的速度推進，美國必須高度警惕。
黃仁勛在這場訪談中，還多次提到自己最大的遺憾是，之前沒有向OpenAI、xAI、CoreWeave多投點錢，OpenAI是有史以來最具價值的初創(chuàng)公司，而且盈利能力極強，現(xiàn)在和這些創(chuàng)企合作是很好的機會。
此外，過去幾個月，他認為AI公司面臨巨大的變化是，他們打造的模型具備實用性使得企業(yè)和消費者的付費意愿增強。這種變化帶來的直接結(jié)果是，如今企業(yè)提供AI服務(wù)已經(jīng)能盈利了。
黃仁勛的主要觀點如下：
1、英偉達與OpenAI的合作模式，和AMD不同，AMD在產(chǎn)品還沒完全成型之前就愿意讓出公司10%股權(quán)的做法挺聰明的；
2、對xAI正在進行的融資興奮，他幾乎想?yún)⑴c埃隆·馬斯克每一個項目；
3、AI從有趣變成了具備實用性，已經(jīng)能讓AI企業(yè)盈利；
4、對企業(yè)和公司而言，真正有價值的是專用智能，而對消費者來說，有價值的則是通用智能。
5、AI模型領(lǐng)域，中美雙方水平接近，但中國的AI應(yīng)用發(fā)展速度極快；
6、額外支付10萬美元的H1B簽證收費政策只是開始，就連黃仁勛的家人，當年也根本負擔(dān)不起這樣的開銷；
7、過去六個月，計算需求呈指數(shù)級大幅增長。
▲英偉達創(chuàng)始人、CEO黃仁勛（左），外媒CNBC的Squawk Box欄目主持人、美國知名財經(jīng)記者貝基·奎克（右）
以下是對訪談全程內(nèi)容的編譯（為優(yōu)化閱讀體驗，智東西做了不改變原意的編輯）：
一、英偉達是OpenAI的獨特合作伙伴，會重視AMD的發(fā)展
主持人：我們先從你之前多次談到的與OpenAI的合作開始，接著是本周早些時候AMD和OpenAI達成的合作，你對此有什么看法？在該合作宣布之前你知道這件事嗎？
黃仁勛：不太清楚，但我們的合作與他們的非常不同。長期以來，我們一直通過微軟Azure、甲骨文OCI（甲骨文云基礎(chǔ)設(shè)施）、CoreWeave等第三方與OpenAI開展合作。
事實上，早在2016年，我就向舊金山一家非營利性質(zhì)的初創(chuàng)公司交付了全球首臺AI超級計算機，名為DGX-1。后來證明，這家公司正是OpenAI。所以說，我們與OpenAI的合作已經(jīng)持續(xù)相當長時間了。
與OpenAI的合作是在我們已有的所有云合同基礎(chǔ)上的額外合作。我們將繼續(xù)執(zhí)行所有這些云合同，但我們與他們的合作非常獨特。因為這是我們第一次直接向他們銷售產(chǎn)品。在此之前，我們主要是通過云服務(wù)進行銷售，所以我們會繼續(xù)這樣做。
但真正令人興奮的是，現(xiàn)在通過直接向他們銷售，我們可以幫助他們做好自建自行托管的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商的準備，而我們的協(xié)議基本上意味著向他們銷售整個系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施。
如今英偉達是全球唯一一家真正專注于構(gòu)建完整AI基礎(chǔ)設(shè)施的公司，產(chǎn)品涵蓋CPU、圖形處理器GPU、各類網(wǎng)絡(luò)芯片與交換機，以及配套的所有軟件棧。因此，對于OpenAI自建超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心而言，我們是相當獨特的合作伙伴。
主持人：我想問題就在于，直接向他們銷售固然是好事，但目前他們并沒有足夠的資金來購買這些設(shè)備。隨著時間推移英偉達會獲得OpenAI的股份嗎？
黃仁勛：這就是為什么交易采用了這樣的結(jié)構(gòu)，他們目前還沒有那么多錢。
對于每十億瓦的AI工廠來說，可能需要大約500億到600億美元。這包括所有的計算、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及相關(guān)的一切。他們將不得不首先通過指數(shù)級增長的收入、股權(quán)或債務(wù)來籌集資金。他們給了我們一個機會，讓我們在適當?shù)臅r候與其他投資者一起進行投資。所以這不是我們必須要做的事情，但這是他們給我們的一個機會，我很愿意去做。
我們早年就對OpenAI進行過投資，我唯一的遺憾就是當初投得不夠多。要知道，它可是有史以來最具價值的初創(chuàng)公司，而且盈利能力也極強。所以，這次機會非常難得。
主持人：你提到英偉達的合作與AMD的情況非常不同，AMD為了能與OpenAI成為合作伙伴并向他們銷售一些產(chǎn)品，基本上是在讓出公司的很大一部分股權(quán)，你是這么理解的嗎？
黃仁勛：我看到了這筆交易，考慮到他們對自己的下一代產(chǎn)品如此興奮，這確實富有想象力、獨特且令人驚訝。我很驚訝他們在產(chǎn)品還沒完全成型之前就愿意讓出公司10%的股權(quán)。不管怎樣，我覺得這挺聰明的。
主持人：是的，我也有同樣的疑問。順便說一下，蘇姿豐（Lisa Sue）是你的遠親，她很棒，不過他們設(shè)置的這種讓出股權(quán)的方式，也意味著他們在很大程度上假設(shè)自己的芯片能夠與你們即將推出的芯片競爭，你認為是這樣嗎？
黃仁勛：要知道，我們的芯片相當特殊，而且我們的發(fā)展速度非?？?。如今，我們是全球唯一一家能打造AI基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)部所有核心芯片的公司?；叵胛迥昵拔覀儎傞_始布局時，即便是一款A(yù)mpere芯片或Hopper芯片，也只是單一功能的芯片而已。
如今，若想搭建一臺這樣的AI超級計算機，需要用到多種不同類型的芯片才能充分釋放其性能。因為摩爾定律也就是晶體管密度提升的規(guī)律確實在大幅放緩，但我們希望每年都能實現(xiàn)性能的指數(shù)級提升，所以我們每年都會推出新的系統(tǒng)，而且每一代系統(tǒng)的速度都是上一代的數(shù)倍。
要做到這一點，我們必須對整套AI基礎(chǔ)設(shè)施進行優(yōu)化。這類超級計算機是人類有史以來造出的最復(fù)雜的計算機，我們會對其所有環(huán)節(jié)進行優(yōu)化，同時每年還會設(shè)計新的芯片。因此，單靠一款芯片，很可能無法達到我們現(xiàn)在實現(xiàn)的性能水平。不過話說回來，AMD是一家非常優(yōu)秀的公司，我們對其極為重視，而我們要做的，就是繼續(xù)保持快速發(fā)展的節(jié)奏。
二、超大規(guī)模數(shù)據(jù)運營商規(guī)模達2.5萬億美元，新一代AI公司已經(jīng)可以盈利
主持人：外媒報道稱，你還將參與一項20億美元的融資，合作方是xAI，目的也是通過類似方式為他們提供支持。但這種“循環(huán)融資”的模式引發(fā)了爭議，你的客戶目前還買不起這些芯片，所以你會在過程中為他們提供資金援助。這讓一些人回想起早期行業(yè)大規(guī)模擴張時企業(yè)出現(xiàn)的問題，比如當年的壞賬風(fēng)險或隱性風(fēng)險，如今的情況與此不同嗎？
黃仁勛：首先，對于xAI正在推進的融資機會，我個人非常興奮。關(guān)于xAI，我唯一的遺憾是當初投入的資金不夠多，雖然我已經(jīng)是它的投資者了。埃隆·馬斯克參與的項目，幾乎每一個我都想?yún)⑴c其中。而且，他確實給了我們投資xAI的機會，我對此非常開心。所以，這并非之前提到的有爭議的融資模式，而是對一家極具未來潛力的公司的投資，我對這件事真的充滿期待。
這既不是風(fēng)險投資，嚴格來說也不是供應(yīng)商融資。而且如今全球正在發(fā)生的情況，與2000年的情況相比有著天壤之別。
第一點差異是，要知道，你應(yīng)該還記得，2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，所有互聯(lián)網(wǎng)公司加起來的規(guī)模也就300億到400億美元左右。
再看現(xiàn)在的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商，如今第一批AI基礎(chǔ)設(shè)施正是在他們那里搭建的。單說AI領(lǐng)域，這些超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商目前已形成約2.5萬億美元規(guī)模的業(yè)務(wù)，而且這一業(yè)務(wù)如今已穩(wěn)定運營，支撐這2.5萬億美元業(yè)務(wù)的資本支出（CAPEX），大約在5000億美元。
從傳統(tǒng)的基于CPU的計算，向如今由GPU驅(qū)動的生成式AI計算轉(zhuǎn)型才剛剛開始，我們需要搭建價值5000億美元的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)能，而這一領(lǐng)域本身就已在自然增長，目前還處于起步階段。就拿MBS的AI基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)來說，目前規(guī)模大概幾百億美元，而這幾百億美元，只是萬億級搭建計劃的一部分。
第二點真正獨特的是，現(xiàn)在出現(xiàn)了新一代AI公司。這類新興AI企業(yè)包括OpenAI、Anthropic、xAI，還有Thinking Machine Labs、SSI等，如今有一大批極具實力的AI模型研發(fā)企業(yè)正在崛起。
如今這批AI模型研發(fā)企業(yè)發(fā)生了一個至關(guān)重要的轉(zhuǎn)變，過去幾年里，這些企業(yè)生成AI tokens，基本都是處于虧損狀態(tài)。
之所以會這樣，是因為早期的AI模型雖然非常有趣吸引了大量關(guān)注，但實用性還不夠，不足以讓用戶愿意付費。而過去幾個月，一個明顯的變化是，新技術(shù)現(xiàn)在具備了推理能力，它會在回答問題前先開展研究，會主動訪問網(wǎng)絡(luò)、研讀各類PDF文件和網(wǎng)站內(nèi)容。
現(xiàn)在的AI還能使用工具，為用戶生成所需信息，給出的回應(yīng)也真正具備了實用價值。我每天都會用它，而這種變化帶來的直接結(jié)果是，如今提供AI服務(wù)已經(jīng)能盈利了。
主持人：但問題在于，誰會持續(xù)為這些基礎(chǔ)設(shè)施的搭建買單？會是大公司還是消費者？
黃仁勛：這其中就包含消費者付費的部分。OpenAI有很多客戶都是消費者，而且他們確實在為服務(wù)付費。但更有意思的是，企業(yè)級AI的搭建現(xiàn)在正在加速推進，我最欣賞的企業(yè)級AI客服案例是Cursor。
Cursor是一款A(yù)I編程工具，我們公司所有工程師現(xiàn)在100%都會借助AI編程工具輔助工作，生產(chǎn)力提升得非常顯著。所以現(xiàn)在能看到像這類企業(yè)級AI公司，是全球增長速度最快的企業(yè)之一，而它們的服務(wù)對象正是各類企業(yè)。
所以說，企業(yè)級AI的時代已經(jīng)到來了。
主持人：你是如何看待這一切最終的發(fā)展方向的？許多模型研發(fā)者和行業(yè)專家都在推遲通用人工智能可能實現(xiàn)的時間節(jié)點，另一方面這些芯片的折舊速度到底有多快？我們現(xiàn)在把這么多資金投入到數(shù)據(jù)中心，這會不會只是一場永不停歇的投入？
黃仁勛：畢竟我們追求的，本應(yīng)是既能實現(xiàn)高額盈利、又具備極高實用價值的成果。
在AGI實現(xiàn)之前，AI就已經(jīng)能發(fā)揮巨大價值了。比如現(xiàn)在的Cursor，這款A(yù)I編程軟件就非常實用。我們公司所有工程師都在使用它，要知道我們有大約4萬名工程師，幾乎每個人都會用，而且大家都很喜歡它。
顯然，我們是在用這類AI工具替代之前的某些工作方式，所以說，這類AI工具完全是全新的事物，能切實改變現(xiàn)有的工作模式。AI和以往的技術(shù)不同。過去的技術(shù)都是人類使用的工具，比如Excel、網(wǎng)頁瀏覽器是人類用的工具，而現(xiàn)在，我們第一次擁有了能自主使用工具的技術(shù)。
比如Cursor會用Visual C++，Gemini AI Agents能自主使用瀏覽器，幫你瀏覽商品、查找目的地，或者預(yù)訂行程，這些都是它能獨立完成的，所以這真的是件非常了不起的事。
工具產(chǎn)業(yè)規(guī)模有幾萬億美元，而工具使用者相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模卻高達100萬億美元。這就是為什么所有人都對科技未來如此興奮，因為AI能增強勞動力，能提升勞動生產(chǎn)率。就拿英偉達來說，AI已經(jīng)極大地提高了我們的生產(chǎn)效率。
主持人：你剛剛提到真希望當初能多投資些OpenAI，現(xiàn)在也想給xAI多投點錢。這意味著你并不認為目前這些AI領(lǐng)域的布局都是多余的，但我覺得，未必所有做類似事情的玩家都能有生存空間。
黃仁勛：我認為AI會分為通用智能和專用智能兩類。我招聘工程師時，就希望他們具備通用智能，這當然是很重要的特質(zhì)。但一旦他們加入英偉達，我們就會培養(yǎng)他們具備高度專業(yè)化的智能，這樣他們才能研發(fā)出英偉達需要的技術(shù)和產(chǎn)品。
所以我覺得，專用智能與通用智能并存的趨勢會一直延續(xù)。對企業(yè)和公司而言，真正有價值的是專用智能，而對消費者來說，有價值的則是通用智能。
主持人：最近我們看到的情況是，你在其他公司身上投了不少錢，那你還有類似的投資交易在計劃中嗎？
黃仁勛：我們一直在尋找優(yōu)秀的初創(chuàng)公司進行投資。CoreWeave就是我特別看好的一家，我唯一的遺憾還是當初投得不夠多。
在我們近期所有的投資里，其實已經(jīng)投了不少非常棒的公司，但大體上，我的遺憾都是“當初沒多投點”，因為這些公司都極具特殊性，而且它們都在積極建設(shè)。它們是我們生態(tài)系統(tǒng)的一部分，正在為全球搭建AI基礎(chǔ)設(shè)施。而AI涵蓋多個領(lǐng)域，它涉及能源、芯片、模型與應(yīng)用。
所以你能看到，英偉達以及我個人一直在全球范圍內(nèi)，圍繞這個完整的生態(tài)系統(tǒng)全棧開展工作。我們需要更多能源，需要更多芯片，需要更優(yōu)質(zhì)、更豐富的模型，還需要大量更多的應(yīng)用。
三、中美差距并不大，中國AI應(yīng)用發(fā)展極快
主持人：你所說的增長構(gòu)成風(fēng)險、構(gòu)成威脅的因素中，哪些是風(fēng)險評估清單上的首要事項？
黃仁勛：確實存在很多技術(shù)風(fēng)險，也有很多產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)險，這類風(fēng)險還有不少。但這些風(fēng)險是我們所擅長應(yīng)對的領(lǐng)域。從根本上說，我們公司擅長技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品打造，因此我們有能力應(yīng)對這類風(fēng)險。同時，我們在處理這些問題時也會始終保持謹慎和深思熟慮。
真正對我們而言棘手且陌生的，是地緣政治風(fēng)險。這類風(fēng)險超出了我們的掌控范圍。我們能做的最佳舉措，就是持續(xù)向政策制定者和各國政府科普AI的本質(zhì)，讓他們了解AI與以往技術(shù)的不同之處，為他們提供充分的信息。在此基礎(chǔ)上，協(xié)助他們制定出符合全球利益、符合國家利益的政策。
主持人：你認為我們在AI開發(fā)方面領(lǐng)先中國多遠，取決于技術(shù)堆棧的哪一層？
黃仁勛：總的來說，縱觀整個技術(shù)堆棧，我會說我們的領(lǐng)先優(yōu)勢并不大。在能源領(lǐng)域，中國反而遙遙領(lǐng)先。我非常慶幸特朗普總統(tǒng)推行了支持經(jīng)濟增長、支持能源發(fā)展的政策。正因如此，其之上的整個產(chǎn)業(yè)才得以發(fā)展。試想，如果沒有特朗普總統(tǒng)的親能源政策，能源領(lǐng)域之上的所有產(chǎn)業(yè)層級都將受到限制。
中國在能源領(lǐng)域領(lǐng)先我們，在芯片領(lǐng)域同樣大幅領(lǐng)先，基礎(chǔ)設(shè)施方面也與我們不相上下。AI模型領(lǐng)域，雙方水平接近。總體來看，我們的模型更優(yōu)，比如OpenAI、Anthropic以及谷歌的模型表現(xiàn)更佳。但在開源模型方面，中國遠遠超過我們。
到了應(yīng)用層面，我們必須高度警惕。因為中國的AI應(yīng)用發(fā)展速度極快，其社會接納新技術(shù)的節(jié)奏非?？欤冶O(jiān)管相對寬松，在產(chǎn)業(yè)層面并未實施嚴格監(jiān)管。因此，中國的AI應(yīng)用正以驚人的速度推進。這是一個我深感擔(dān)憂的領(lǐng)域。我希望美國企業(yè)和美國社會能加快AI應(yīng)用的落地速度，因為歸根結(jié)底，這場工業(yè)革命的勝負將取決于AI應(yīng)用層面的發(fā)展，取決于誰能成為技術(shù)普及的引領(lǐng)者。
主持人：本周有一位分析師預(yù)計中國最早明年就能獲得英偉達的Blackwell芯片，若我們在芯片領(lǐng)域確實大幅領(lǐng)先于中國，你認為情況會如分析師所言嗎？我們的策略該如何制定？是向他們提供更先進的芯片，承擔(dān)他們借此研發(fā)出更優(yōu)自研芯片的風(fēng)險？還是說，既然我們目前握有優(yōu)勢，美國人應(yīng)如何看待這一問題？
黃仁勛：這需要一套細致周全的策略，我們必須退一步全面考量。特朗普總統(tǒng)曾專門設(shè)立“AI行動計劃日”。在該活動中，他闡述了一套面向全球的美國戰(zhàn)略。歸根結(jié)底，他希望美國能贏得這場AI競賽。
因此，當我們退一步反思時，會產(chǎn)生這樣一個疑問：這在芯片層面意味著什么？答案是，我們既要擁有最先進的芯片，也要確保美國及其盟友能優(yōu)先獲取這些最先進的AI芯片。
但另一方面，要想贏得AI競賽，你需要讓全球所有AI開發(fā)者都在你的平臺上進行開發(fā)。這就好比，如果你運營著一個應(yīng)用商店，你會希望所有應(yīng)用都能在你的應(yīng)用商店上架；如果你開發(fā)了一款操作系統(tǒng)，你會希望全球所有應(yīng)用都能在你的操作系統(tǒng)上運行；同理，若你掌控著芯片與美國技術(shù)棧，你會希望全球所有AI開發(fā)者都基于你的美國技術(shù)棧開展研發(fā)工作。
主持人：但從某個角度來看，我們并不希望中國擁有與我們同等先進的芯片，因為我們不想讓他們獲取這樣的技術(shù)。
黃仁勛：沒有哪個國家的政府會依賴西方技術(shù)構(gòu)建本國國防，中國政府顯然也不會；美國國防部同樣不會使用中國芯片來保障我們的國家安全。而且，中國本身就擁有大量芯片。別忘了，這個國家并非沒有芯片可用，他們有華為，還有許多技術(shù)先進、極具創(chuàng)新精神的初創(chuàng)企業(yè)在研發(fā)AI芯片，同時也在大量生產(chǎn)芯片。
我們需要制定一套細致周全的策略，既能讓美國保持領(lǐng)先地位，又能讓美國的技術(shù)產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)得到應(yīng)用，從而使全球都建立在美式標準之上。
主持人：我們正朝著成為這一全球標準的方向邁進嗎？你總會聽到“主權(quán)AI”這個說法，而且似乎確實存在這樣一種趨勢，各國都有意打造相互平行的AI生態(tài)系統(tǒng)。
黃仁勛：如果我們無法在全球范圍內(nèi)贏得AI競賽，那其他人就會勝出，如果我們阻止其他國家基于美國技術(shù)棧進行開發(fā)，他們就只能轉(zhuǎn)而使用其他技術(shù)棧。
我認為戴維·薩克斯（美國政府AI主管）提出了一個非常簡潔的關(guān)鍵績效指標（KPI）。他認為，五年后如果美國技術(shù)棧能占據(jù)全球80%的份額，那就說明我們在贏得AI競賽這件事上做得很好，如果美國技術(shù)棧僅占全球20%，那就意味著我們輸?shù)袅诉@場競賽。
如今，有一點至關(guān)重要，AI開發(fā)者遍布全球，而全球50%的AI研究者都在中國。中國占全球科技產(chǎn)業(yè)、科技市場30%的份額，其市場規(guī)模龐大，擁有10億用戶。因此，若你的最終目標是讓美國贏得AI競賽，這個市場絕不是你能輕易放棄的。
從一開始就放棄全球30%的市場，還不允許美國技術(shù)在全球范圍內(nèi)傳播推廣，本質(zhì)上是將美國技術(shù)孤立在美國本土，同時把世界其他地區(qū)的市場拱手讓給其他國家。我認為特朗普總統(tǒng)會認為，這種情況絕不是美國贏得AI競賽的應(yīng)有之勢。
所以，我們必須制定一套細致周全的策略：既要讓美國擁有最先進、最前沿的技術(shù)，也要爭取到全球的AI開發(fā)者，贏得全球的AI市場。
四、H1B政策會不斷完善，過去六個月兩個指數(shù)級增長同時發(fā)生
主持人：根據(jù)H1B簽證（美國工作簽證）以及政府的新要求，科技公司現(xiàn)在從中國、印度或其他國家引進人才，除常規(guī)費用外，還需額外支付10萬美元。你對此的應(yīng)對政策是什么？你如何看待這一新舉措？
黃仁勛：我是一名移民，移民是美國夢的基石，這一理念意味著任何人都可以來到美國，憑借努力和一定的天賦，為自己創(chuàng)造更美好的未來。我的父母正是為了美國夢而來，他們希望我們能有機會享受這里的種種機遇。美國就是這樣一個不可思議的國家。我認為，這種理念和夢想在全球范圍內(nèi)都能引發(fā)共鳴。我們希望能為所有員工創(chuàng)造這樣的機遇，也衷心希望這種機遇能一直為每一個人所擁有。
我確實認為，美國的H1B簽證政策能讓我們繼續(xù)吸引全球最頂尖的人才，讓他們有機會加入美國企業(yè)。所有這些前來美國的留學(xué)生，都能獲得含金量極高的美國學(xué)位，接受世界一流的教育。我們需要為他們創(chuàng)造留下來的條件。
我認為這只是第一步，有些方面我希望能看到政策進一步完善，這樣仍能保留一些意外機遇出現(xiàn)的可能。比如，我家當初肯定負擔(dān)不起10萬美元的費用。要是當時就有現(xiàn)在這樣的政策，我和我的家人根本沒機會來到這里。
所以我希望這項政策能得到優(yōu)化，我始終認為這只是第一步。我相信隨著時間推移，政策會不斷完善，不過就目前而言，這已經(jīng)是一次不錯的改進了。
主持人：有沒有什么你想聊、但一直沒機會聊的話題？畢竟平時總有人問你各種問題，那有沒有哪些內(nèi)容是你沒機會展開說的？另外，投資者們最想從你這里了解什么信息呢？
黃仁勛：我覺得，今年尤其是過去六個月，有件事甚至連投資者都很意外，計算需求大幅增長。出現(xiàn)這種情況，是因為AI已經(jīng)從只能給出簡單的一次性答案，進化到了具備推理和思考能力的階段。
現(xiàn)在AI的輸出結(jié)果非常出色，但它對計算資源的消耗是呈指數(shù)級增長的。有意思的是，正因為AI表現(xiàn)優(yōu)異、足夠智能，加上它消耗的計算資源呈指數(shù)級增長，我們才看到計算需求也在呈指數(shù)級上升，這其實很合理，畢竟AI足夠智能，所以大家都想使用它。
所以現(xiàn)在，兩個“指數(shù)級增長”正在同時發(fā)生，對算力的需求非常非常高，我們也在努力讓所有用戶都能用上AI算力，推動AI邁向新高度。但我認為，我們正處于新一輪基礎(chǔ)設(shè)施搭建的起點，也處于一場新工業(yè)革命的開端，未來定會是一段令人振奮的時期。
來源：CNBC
