智東西（公眾號(hào)：zhidxcom）
作者 | Saul
編輯 | 云鵬
智東西2月13日消息，今天上午，根據(jù)視頻技術(shù)公司美攝科技的聲明，美攝起訴字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音等8款產(chǎn)品代碼抄襲系列案迎來(lái)終審判決，字節(jié)需賠償美攝共計(jì)8266.8萬(wàn)元。
涉及侵權(quán)的8款產(chǎn)品分別為抖音、剪映、巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲(chóng)、輕顏相機(jī)、多閃、火山引擎VESDK。
對(duì)此，抖音集團(tuán)副總裁李亮今天已在微博回應(yīng)，稱相關(guān)行為系一名美攝前工程師在離職兩年半后加入了字節(jié)，在寫代碼時(shí)重復(fù)使用了一部分在美攝工作時(shí)寫過(guò)的代碼。
經(jīng)司法鑒定，相關(guān)重復(fù)代碼占比不超過(guò)美攝軟件的4%、抖音的0.8%，但這種行為在抖音屬于嚴(yán)重違規(guī)，也是明令禁止的，該員工目前已經(jīng)離職。
▲抖音集團(tuán)副總裁李亮對(duì)此事的回應(yīng)（圖源：微博）
美攝科技是一家面向B端提供移動(dòng)視頻技術(shù)研發(fā)及解決方案的企業(yè)，其“美攝SDK”包括短視頻SDK、AI智能剪輯等涉及音視頻圖像智能處理、識(shí)別和深度學(xué)習(xí)的解決方案，覆蓋移動(dòng)APP、智能手機(jī)、智能硬件等。美攝已陸續(xù)完成多輪融資，投資方包括嗶哩嗶哩、小米集團(tuán)和深創(chuàng)投等。
據(jù)美攝2021年時(shí)正式起訴字節(jié)的聲明，他們?cè)诒姸嗪献骰锇榈奶嵝阎?，發(fā)現(xiàn)了自2018年11月1日“抖音” 3.0版本至今，抖音實(shí)現(xiàn)“最為基礎(chǔ)、核心”的音視頻編輯處理功能的相關(guān)軟件代碼，大量抄襲至美攝享有著作權(quán)的相關(guān)美攝軟件。此外字節(jié)旗下另外7款產(chǎn)品中均有抄襲痕跡，“其中多處函數(shù)名一致，甚至將美攝科技拼寫錯(cuò)誤的函數(shù)都原封不動(dòng)的抄襲照搬”。
▲美攝科技2021年時(shí)的聲明（圖源：美攝科技）
李亮還稱，他們過(guò)去曾與美攝溝通賠償事宜，但雙方并未談攏。
據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)研究中心（CUPL）的消息，北京市高級(jí)人民法院在判決中提到，相關(guān)證據(jù)顯示涉事員工為“多媒體音視頻”業(yè)務(wù)或“今日頭條IES音視頻負(fù)責(zé)人”等，并且抖音公司認(rèn)證的微信公眾號(hào)多篇宣傳文章多次提及該員工的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)涉案軟件的研發(fā)。
▲根據(jù)法院公開(kāi)信息查詢的疑似涉案前員工的脈脈賬號(hào)，信息已清空（圖源：脈脈）
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級(jí)人民法院在2023年和2024年已經(jīng)分別對(duì)此案做出判決，均認(rèn)定抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司侵害美攝SDK軟件著作權(quán)，判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)約2670.4萬(wàn)元。
最高人民法院的二審生效判決中透露了以下幾點(diǎn)重要信息：
1、抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司拒絕提交軟件源代碼，法院根據(jù)目標(biāo)代碼反編譯比對(duì)鑒定及軟件特有內(nèi)容雷同認(rèn)定被訴軟件代碼抄襲成立；
本次最高人民法院的終審判決，在維持一審判決侵權(quán)認(rèn)定的同時(shí)，認(rèn)為一審判決損害賠償額偏低，予以改判。此外相關(guān)方還需立即停止侵害美攝SDK（軟件開(kāi)發(fā)包）軟件著作權(quán)的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工也應(yīng)立即停止侵害美攝公司技術(shù)秘密的行為。
除了在中國(guó)起訴字節(jié)跳動(dòng)旗下公司之外，美攝還在美國(guó)加州北方地區(qū)法院起訴TikTok和字節(jié)跳動(dòng)等多家公司。去年年底，美國(guó)加州北方地區(qū)法院要求字節(jié)跳動(dòng)提供“涉及音頻和視頻編輯的源代碼”。目前此案仍在進(jìn)行中。
最高法本次的判決，也體現(xiàn)出我國(guó)司法機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的堅(jiān)定立場(chǎng)。
