智東西（公眾號：zhidxcom）
編譯 |? 吳浪娜
編輯 |? 漠影
智東西10月15日消息，據(jù)《華爾街日報》10月13日報道，自今年1月發(fā)布以來，蘋果公司的Vision Pro每月新增應用的速度明顯放緩。一些最成功的虛擬現(xiàn)實（VR）軟件開發(fā)者到目前都沒有為這款頭戴式設備開發(fā)應用。
根據(jù)美國分析公司Appfigures的數(shù)據(jù)，Vision App Store在9月份僅增加了10款新應用，遠低于設備發(fā)布后的兩個月內引入的數(shù)百款應用。截至今年9月，約有1770款可供Vision Pro使用的應用，其中只有34%的應用是專門為Vision Pro打造的。
盡管Vision Pro初期以3499美元的高價定位高端市場，寄望于推動整個行業(yè)的發(fā)展，但銷量數(shù)據(jù)卻顯示出不理想的態(tài)勢。根據(jù)供應鏈分析師郭明錤在4月份的數(shù)據(jù)，蘋果將Vision Pro首年的出貨量從70萬至80萬臺下調到40萬至45萬臺。Counterpoint Research的數(shù)據(jù)顯示，Vision Pro今年第二季度的銷量較第一季度下降了80%。
Vision Pro在吸引主要軟件開發(fā)商為該設備開發(fā)應用方面遇到了困難，這一挑戰(zhàn)可能減緩該公司十年來最重要新產品的發(fā)展進程。
一、分析師稱Vision Pro銷量不理想，第二季度銷量下降80%，部分買家在兩周窗口期內退貨
自1月份發(fā)布以來，每個月在Vision Pro上發(fā)布的新應用數(shù)量已有所放緩。由于缺乏足夠的重磅應用，某些用戶發(fā)現(xiàn)該設備實用性不足，因此選擇將其降價出售。
“這是一個先有雞還是先有蛋的問題?！痹撠熖O果Vision Pro項目的貝特朗·內普沃（Bertrand Nepveu）談道，他現(xiàn)在是Triptyq Capital該領域的投資者。
內普沃和應用開發(fā)者認為，蘋果應該資助應用開發(fā)者，激勵他們把為其他頭戴式設備開發(fā)的現(xiàn)有應用移植過來，或開發(fā)新內容。這種做法在業(yè)界已變得普遍，頭戴式設備領頭羊Meta資助了許多開發(fā)者，甚至收購了數(shù)家軟件開發(fā)商。
根據(jù)美國技術行業(yè)研究公司Counterpoint Research的數(shù)據(jù)，Meta在市場上是蘋果強有力的競爭對手，今年第二季度其頭戴式設備的市場份額達到了74%。
上月，Meta發(fā)布了Quest 3S頭戴式設備，這款設備是Meta Quest 2和Quest 3的跨界產品，起售價為299美元，這一價格足夠低，有望吸引新一波用戶。Meta還展示了Orion，這是一款所謂的“增強現(xiàn)實（AR）”眼鏡原型，它能在透明鏡片上顯示現(xiàn)實世界中的數(shù)字內容。
盡管Orion尚未準備好上市銷售，但這一宣布引起了轟動，并獲得了分析師和愛好者的好評。據(jù)知情人士透露，蘋果也計劃最終發(fā)布一款外觀類似普通眼鏡的AR設備。
許多開發(fā)者已經期待蘋果推出更便宜的頭戴式設備版本了，這款設備預計最快將于明年上市。
蘋果以實驗性策略推出了Vision Pro：在該產品尚未廣泛吸引消費者之前，先以3499美元的價格出售高端版本，押注Vision Pro將推動仍處于起步階段的行業(yè)。為了趕上潮流，Vision Pro需要重磅應用來助力，就像當年幫助iPhone成為歷史上最受歡迎的消費產品之一那樣。
蘋果沒有披露Vision Pro的任何銷售數(shù)據(jù)，但分析師認為，該頭戴式設備的銷量并不理想。根據(jù)供應鏈分析師郭明錤在4月份的數(shù)據(jù)，蘋果將Vision Pro第一年的出貨量從70萬至80萬臺下調到40萬至45萬臺。
根據(jù)Counterpoint Research的數(shù)據(jù)，今年第二季度，Vision Pro的銷量較第一季度下降了80%。該研究公司稱，大部分初始買家在蘋果允許全額退款的兩周窗口期內退回了設備。
二、9月僅新增10款應用，許多開發(fā)商仍在觀望中
根據(jù)美國分析公司Appfigures的數(shù)據(jù)，9月份，Vision App Store僅引入了10款新應用，遠低于設備發(fā)布前兩個月發(fā)布的數(shù)百款應用。
▲Vision Pro每月發(fā)布的應用數(shù)量，自3月份以來下降趨勢明顯（圖源：《華爾街日報》）
截至9月份，App Store中約有1770款可供Vision Pro使用的應用。Appfigures的數(shù)據(jù)顯示，其中只有34%的應用是專門為Vision Pro構建的，其余則是現(xiàn)有蘋果應用的版本，這些應用增加了Vision Pro的功能。
蘋果在8月份提到，已有超過2500款應用為Vision Pro構建。Appfigures認為這兩個數(shù)字之間存在差異的部分原因是一些應用的使用量不足以在使用量圖表上顯示，導致分析公司難以檢測到它們。
“我們現(xiàn)在處于應用增長看似緩慢的階段，但你必須考慮到那些正在努力開發(fā)最佳應用的人?！泵绹袌龇治龉綜reative Strategies的長期蘋果分析師Tim Bajarin談道，“他們并不急于將這些應用推向市場?！?/p>
據(jù)悉，Vision Pro的應用生態(tài)系統(tǒng)比原始的iPhone和Apple Watch增長得更慢。蘋果在2008年推出App Store近一年后宣布，已有5萬個應用。與此同時，Apple Watch在推出約五個月后擁有了1萬個應用。
與Vision Pro相比，這兩款設備的起售價更低，吸引力也更廣。為Vision Pro開發(fā)應用的技術挑戰(zhàn)遠大于為許多簡單的iPhone和Watch應用開發(fā)應用。
迄今為止，該頭戴式設備的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展緩慢，許多開發(fā)者仍在觀望。一些主要VR軟件開發(fā)者到目前都沒有為這款頭戴式設備開發(fā)應用。
“我們不急于行動。”冰島VR游戲開發(fā)商Aldin Dynamics CEO Hrafn Thorisson說，“我們在等待，直到看到更好的發(fā)展趨勢和下一代設備的推出?！?/p>
Aldin開發(fā)了一款在Meta Quest上頗受歡迎的游戲《巫師圓舞曲（Waltz of the Wizard）》，玩家可以在游戲中進入一個幻想世界，施展魔法咒語。該公司已經開始在Vision Pro上測試軟件，但并未計劃立即發(fā)布。Thorisson對蘋果的長期抱負仍抱有希望，并認為將該產品定位為不僅僅是一款游戲設備是明智之舉。
美國游戲咨詢公司GameDiscoverCo的創(chuàng)始人Simon Carless估計，Meta Quest商店大約有3500個應用。Carless說，這兩個平臺的區(qū)別在于，Quest主要是一個VR游戲生態(tài)系統(tǒng)，試圖轉向AR內容，而Vision Pro首先是一個AR平臺。
游戲是Meta Quest上最受歡迎的應用類型，而相比之下，蘋果則將Vision Pro定位為用于工作、健康和娛樂的更廣泛應用的設備。Vision Pro不依賴于大多數(shù)游戲所需的控制器，而是使用手和眼睛追蹤來讓用戶與軟件進行交互。缺乏控制器抑制了一些針對Vision Pro的游戲開發(fā)。
“他們需要控制器?！睙衢TVR射擊游戲《塔波爾幽靈（Ghosts of Tabor）》的開發(fā)商Combat Waffle Studios CEO Scott Albright談道，“我認為蘋果加入進來是件好事，但他們需要弄清楚這款頭戴式設備到底是用來做什么的?！?/p>
由于總體上缺乏Vision Pro應用，一些早期使用者發(fā)現(xiàn)頭戴式設備上沒有太多可做的事情，導致他們要么早期退貨，要么出售二手設備。
23歲的軟件工程師Rostyslav Alieksieienko于2月份收到了他的Vision Pro，并分享他嘗試了所有可以用它做的事情。Alieksieienko下載了所有蘋果推薦的應用，并嘗試在工作中使用它。但他發(fā)現(xiàn)很難找到持續(xù)使用它的理由。
“一開始，我非常興奮。”他說，“但它并沒有融入我的生活，我很快就用完了它的功能，然后它就只是閑置著?！?/p>
8月份，Alieksieienko在Facebook Marketplace上出售了他的Vision Pro，最終以2600美元的價格成交，而他最初購買時花費了4000美元。過去幾個月，Vision Pro的二手價格有所下降。9月份在美國二手交易平臺Swappa上，基礎版3499美元的Vision Pro的平均轉售價格為2494美元，低于8月份的2710美元。
結語：Vision Pro售價高應用增長緩慢，市場表現(xiàn)不佳
自蘋果發(fā)布Vision Pro以來，其市場表現(xiàn)并未如預期般火爆，逐漸顯露出新應用發(fā)布速度緩慢、用戶退貨或者出售銷量不理想等問題。部分原因是起售價太高，Vision Pro對用戶的吸引力不如iPhone和Apple Watch這兩款設備，銷量的遇冷和技術上的難度讓許多軟件開發(fā)商選擇觀望，因此Vision Pro的應用數(shù)量增長緩慢，這又反過來降低了該設備對用戶的吸引力。
Vision Pro急需重磅應用的加持來吸引并留住用戶，然而目前每月新增應用數(shù)量已明顯放緩，且許多開發(fā)者仍沒有為Vision Pro打造專屬應用的意愿，或正在等待蘋果更便宜對用戶更有吸引力新頭戴式設備。
來源：《華爾街日報》
